一. 原文內容及相關事件的摘要
民進黨立委林宜瑾近期正式提案修正《兩岸人民關係條例》(以下簡稱兩岸條例)。這份修正案的核心動作非常大膽:首先,將法律名稱直接改為《兩國人民關係條例》;其次,刪除法條中極具憲政象徵意義的「國家統一前」五個字,並將所有提及「大陸地區」與「台灣地區」的用語,統一修訂為「中國」與「台灣」。截至 2026 年 1 月,該案已獲得 20 位同黨立委連署支持,準備在立法院強勢闖關。
Read more演戲的是瘋子~看戲的是傻子~編劇的是院長~

民進黨立委林宜瑾近期正式提案修正《兩岸人民關係條例》(以下簡稱兩岸條例)。這份修正案的核心動作非常大膽:首先,將法律名稱直接改為《兩國人民關係條例》;其次,刪除法條中極具憲政象徵意義的「國家統一前」五個字,並將所有提及「大陸地區」與「台灣地區」的用語,統一修訂為「中國」與「台灣」。截至 2026 年 1 月,該案已獲得 20 位同黨立委連署支持,準備在立法院強勢闖關。
Read more
一. 原文內容及相關事件的摘要:
根據 RTI(央廣) 的報導,國防預算審查在立法院再度引發藍綠攻防。原文指出,民進黨政府強調因應「中國野心」,必須提升國防預算以強化自我防衛能力;然而,國民黨則質疑預算的合理性與透明度,要求加強「監督機制」,甚至有立委提案凍結部分預算。這場預算大戰,再度將國防議題推上政治角力的風口浪尖。

一. 原文內容及相關事件的摘要
根據最新報導,立法院在 2026 年元旦宣布了新一年度的預算規劃,其中包含國會擴建、設備升級以及各項研究經費的大幅膨脹。與此同時,立法院長韓國瑜在致詞中再度喊出「莫忘世上苦人多」,強調國會要成為庶民的依託。然而,這番談話被外界質疑與立法院連年攀升的運作預算完全脫節,且立院內部的議事效率與黨派衝突依然僵持不下。

台灣政壇近年來紛擾不斷,政黨對峙幾乎成為常態,每每耗費大量社會成本,讓人民不禁質疑:這樣劍拔弩張的政治風景,究竟是真的為這塊土地好,還是僅僅是為了各自的政治利益?在這樣的大背景下,全台最誠實的公民監督單位——公民監督國會聯盟(公督盟),揭曉了2025年立法院的年度代表字「毀」。
Read more
近日,賴清德總統針對當前台海局勢提出中國對台灣發動之「五種威脅」,範疇涵蓋國家主權、國家認同、軍事滲透、交流統戰以及設立融合區域等層面,旨在警示國人嚴峻的外部挑戰。然而,在官方敘事聚焦於外部威脅之際,台灣內部亦正醞釀著一股隱而未顯、卻足以蝕骨銷魂的「第六種威脅」。此威脅並非來自境外實體,而是源於一種特定之「政治濾鏡」——一種將異議者簡單粗暴地歸類為「一中同表」的標籤化思維。
Read more本文旨在以法學專家的視角,對「純粹總統制」下的權力結構、總統直選所賦予的「最高民意」意涵,以及其對我國現行「五權分立」體制的潛在影響進行深入淺出的分析。在純粹總統制中,總統作為民選的行政首長,確實應承擔所有施政成敗的責任,內閣則為其執行意志的代理人。國會作為立法與監督機構,則扮演著關鍵的制衡角色。然而,這種體制與我國特有的五權憲法架構存在根本性衝突,特別是對於考試院與監察院的存廢問題,實質上是回歸「三權分立」的憲政體制選擇。本文將以通俗易懂的語言,闡明這些複雜的憲政原理。
Read more
在權力分立的憲政體制中,司法權是最終的仲裁者,而憲法法庭(大法官會議)則是確保國家機器合憲運作的安全閥。當前台灣的憲政僵局,不僅暴露了府院之間的結構性矛盾,更因大法官人數不足而使這一安全閥實質失靈,對民主政治造成了深層的衝擊。
Read more主持人陳智菡指出,「18歲上大學,15歲上高中」,入學需求其實是15-18年前,可以預測規劃出來的,但在高虹安市長之前的市長都忽略了。
人員是會移動的
請問這幾年 人口變更遷移的情況如?
請問,這樣的情況下,要怎麼預測?
測預3~5年,我覺得是可以的
加上都是計劃是10~20年的
如果無法滿足經濟成長的需求
最後的結果是怎麼樣?
連我這種私大畢業的人都知道這樣說不合理
難道,陳智菡和高虹安看不出來