不公開才能暢所欲言 阿不就黑箱

不能檢視的論文,就加密。不能監督的會議,就不公開。不想被究責的決議,就沒有會記錄?

之前國民黨政府的閉門會議,被會被批黑箱。

不論是貨貿還是服貿。

公開透明都做不到的政府,不聽人民的聲音,就是民選獨裁啊,蔡英文是這樣,蘇貞昌也是這樣,陳時中以下更是有樣學樣?

專案核準製造的疫苗討論,名單不知道是誰,哪些委員說了什麼,誰說了什麼,為什麼這麼說,誰說了實話,誰講瞎話,都要對自己的專業負責啊。

Read more

只會否定,不給建議,陳時中是指揮官還是酸民?

指揮中心要處理的是戰略情的問題,比如說疫苗,比如說防疫等級,比如說資源的調動與投入。
地方本來就可以用比較嚴格的方式進行防疫,不是說一切聽指揮中心的。
而戰術的部份,本來就是地方的權責,你要地方進行防疫,這是最高的指導原則。
全國各地的疫情不同,哪來的標準一致,說法一致、腳步一致?那我問你,地方制度法是幹什麼用的?
只要不抵觸母法,就可以執行啊!所有的法律不能抵觸憲法是一樣的。
室外禁止脫口罩,請問作工的人,在開方環境,要怎麼吃飯?喝水?一人顧店,怎麼用餐?
這個給地方去認定就好了,你指揮中心不用去管這麼枝微末節的事。

Read more

同島一命 沒有人能置身事外 萬華人 也一樣

在禁桃令滿天飛的時候,侯友宜說沒有人能置身事外。

那時,某公司把桃園人和非桃園人分開來吃飯。當然他們早就上班全程載口罩了。

我心理就覺得不平,桃園人身為國境之門的居民,又不是桃園人犯的錯,為什要別差別對待。

但是想想,如果真的因為感染了,全公司要停產,這個責任不是誰擔的起的,大家還是盡力配合就好。

Read more

萊豬是國際貿易的規則 你陳柏惟3Q哥是在說小小小?

要就是論事,那就來論事,你如果不懂萊豬,就不要出來給大家笑。

美國,他們自己有用乙型授體的豬肉產品是有標註的,請問一下,我們有標示嗎?被民進黨擋掉了,你陳柏惟3Q哥沒有份嗎?

再來,如果這是貿易的規則,那我問一下,如果不買萊豬,我們會不能買到什麼?飛彈嗎?還是什麼?

如果是,說出來,民意讓你們政府靠,不敢說出來,叫我們吞,這個鍋我不接啊。

Read more

天網侵犯人權的事 只是其中之一 早前就在侵犯大家的個資了

先前,ETC被拿來科技執法,抓超速(正確的說法應該是區段測速)。

過ETC閘門的資料,做成測速的資料,這資料找到車主拿來開單,有哪條法條說可以這樣做,什麼法律給了授權?讓交通單位來侵犯個人資料。

天網(陳時中部長說的,後來才更正成電子圍籬)拿來做監控,不是不行,有其必要性,總統可以用緊急命令,可以經國會同意,沒有不行,為了國家安全。

Read more

照顧台灣農民是應該的 豬農是人 人民也是人

先跟我說,不公平競爭怎麼處理,再跟我說照顧農民。

所以進口的豬肉、牛肉,因為規模化養殖,工廠化養殖,甚至使用「瘦肉精」養殖,以至於成本比台灣豬農低,這種不公平競爭要怎麼處理?

如果,台灣的農民也規模化和工廠化,集團化來養豬、牛,成本的已經無法再壓下來了,只因為法規規定,瘦肉精的不公平競爭,讓台豬沒有競爭力,請問你陳吉仲農委會主委的想法是什麼?

Read more