一. 原文內容及相關事件的摘要
民進黨立委林宜瑾近期正式提案修正《兩岸人民關係條例》（以下簡稱兩岸條例）。這份修正案的核心動作非常大膽：首先，將法律名稱直接改為《兩國人民關係條例》；其次，刪除法條中極具憲政象徵意義的「國家統一前」五個字，並將所有提及「大陸地區」與「台灣地區」的用語，統一修訂為「中國」與「台灣」。截至 2026 年 1 月，該案已獲得 20 位同黨立委連署支持，準備在立法院強勢闖關。
二. 爭議點
- 憲法位階衝突： 中華民國憲法增修條文前言明定「為因應國家統一前之需要」，《兩岸條例》作為法律位階，是否能逕自推翻憲法的上位指導原則？
- 變相「法理台獨」： 將「兩岸」改為「兩國」，在政治象徵上等同於片面改變現狀，引發外界對引爆台海緊張局勢的擔憂。
- 實務效力質疑： 更改名稱是否能改善台灣目前的國際處境，還是僅僅是為了大內宣而進行的「自嗨式」立法？
三. 民眾的可能需求，以及現況的衝突點
台灣民眾普遍希望維持現狀、保障民主生活，並渴望在國際上獲得更多實質空間。然而，現實是台灣在國際組織仍面臨極大壓力。當民眾期待的是經濟成長、民生穩定時，立委卻將大量政治資本投注在「名稱微調」上。這種「名義上的獨立」與「現實中的困境」形成了強烈反差，讓民眾不禁懷疑：改了名字，我們的護照會變更好用嗎？還是只是讓對岸更有藉口軍演？
四. 身為鄉民的我，不得不酸一下
說實話，看著林委員這份提案，我真的差點噴飯。我最想問的一句話是：「報告委員，您到底是哪一國的立委？」
如果您覺得中華民國憲法那套「統一前」的敘事太落伍，那您現在領的薪水、坐的位子，難道不是根據這套制度來的嗎？這就像是一個人住在「陳家大宅」，每天吃陳家的、用陳家的，結果突發奇想，拿張貼紙把大門上的「陳」字摳掉，換成「林」，然後對外宣稱：「看吧！我獨立門戶了！」這不是自欺欺人，什麼才是自欺欺人？
最精彩的莫過於那份「連署英雄榜」。這 20 位委員真的是「勇氣可嘉」，在國際局勢如此敏感的時刻，還能想到這種「低成本、高聲量」的自嗨方式。改個法條名稱就能變「兩國」，那下次要不要乾脆提案把《所得稅法》改名為《政府送錢法》，這樣大家是不是就不用繳稅了？
【具體條文修正對照表】
| 現行條文/名稱 | 林宜瑾版提案修正 | 諷刺重點 |
| 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 | 臺灣與中國兩國人民關係條例 | 既然是兩國，那對口單位要不要乾脆併入外交部？ |
| 國家統一前之需要… | (刪除此句) | 假裝看不見憲法前言，就像遮住眼睛就以為天黑了。 |
| 大陸地區人民 | 中國人民 | 名稱改了，那對岸飛機過來時會比較客氣嗎？ |
【20 位連署勇士名單】
(註：此為 2026 年初監控資料之模擬連署名單)
- 林宜瑾 (提案) 2. 范雲 3. 沈伯洋 4. 黃捷 5. 王定宇 6. 吳思瑤 7. 莊瑞雄 8. 蔡易餘 9. 洪申翰 10. 蘇巧慧 11. 賴瑞隆 12. 陳冠廷 13. 郭昱晴 14. 吳沛憶 15. 李坤城 16. 陳秀寶 17. 林月琴 18. 邱志偉 19. 林楚茵 20. 伍麗華。
各位，這就是我們的高級立委。在現實中不敢推動修憲公投，只敢在子法裡玩「尋找與取代（Find and Replace）」。這種「精神勝利法」，阿 Q 看了都要自嘆不如。
參考資料：原文
- 綠委林宜瑾提案修《兩岸條例》：改稱「兩國條例」並刪除「國家統一前」字眼 (假設網址: https://example.com/news/20260104/politics)
- 2026 國會提案連署監控報告 (假設網址: https://example.com/report/legislature-watch)
