這個監察時效,實在不敢恭維啊 一堆案子查了沒有結果

監察院「順利運作」:一場年耗數億的考古大型實境秀

原文內容及相關事件的摘要:

近期監察院長陳菊因個人因素請辭獲准,府方在表達惋惜之餘,特別強調目前監察院在副院長李鴻鈞的帶領下「運作順利」。然而,回顧 2020 年 8 月 1 日第六屆監委上任至今,所謂的「運作順利」似乎與民間感受有巨大落差。從數位身分證(New e-ID)政策爛尾賠償 10 億、3+11 邊境決策缺失、新竹棒球場廢土爭議,到近期被揭發的桃園平鎮地下停車場崩塌案。這些重大民生案件,監察院的調查進度始終維持「先看風向、再看人選、最後考古」的節奏。黨政人士對於順利運作,是有什麼誤解,還是監委太少,案子太多,所以有案子有在動,就算是順利運作?多一個監委少一個監委差異不大是嗎?以為有監委可以照看大家的錢袋子,實際上,錢照花,錯照犯,卻沒有人負責。

Read more

憲政體制深度解析:從總統直選到五權分立的未來

摘要

本文旨在以法學專家的視角,對「純粹總統制」下的權力結構、總統直選所賦予的「最高民意」意涵,以及其對我國現行「五權分立」體制的潛在影響進行深入淺出的分析。在純粹總統制中,總統作為民選的行政首長,確實應承擔所有施政成敗的責任,內閣則為其執行意志的代理人。國會作為立法與監督機構,則扮演著關鍵的制衡角色。然而,這種體制與我國特有的五權憲法架構存在根本性衝突,特別是對於考試院與監察院的存廢問題,實質上是回歸「三權分立」的憲政體制選擇。本文將以通俗易懂的語言,闡明這些複雜的憲政原理。

Read more