某知名律師說,耍廢求台灣,跟柯文哲的說法比較近,出門載口罩,沒事別出門,不要在公共場合吃東西。知名律師說,在家裡耍廢14天,不要出門,但是要留現金,理性消費。
但是,網路上出現,請全世界看好了,台灣只示範一次,14天從3級警戒降成1級。我朋友貼出這句話時,我說,明天上班日,人開始移動,加上有太多的黑數沒有驗出來,3級變1級是不可能的。
Read more演戲的是瘋子~看戲的是傻子~編劇的是院長~
某知名律師說,耍廢求台灣,跟柯文哲的說法比較近,出門載口罩,沒事別出門,不要在公共場合吃東西。知名律師說,在家裡耍廢14天,不要出門,但是要留現金,理性消費。
但是,網路上出現,請全世界看好了,台灣只示範一次,14天從3級警戒降成1級。我朋友貼出這句話時,我說,明天上班日,人開始移動,加上有太多的黑數沒有驗出來,3級變1級是不可能的。
Read more先說在前面,台灣,是大家的台灣人的,不是某些地方人的。
台灣缺水,就是缺水。
台北相對不缺水,我有一些想法
翡翠水庫從不缺水?台北市多少人,新北市多少人?桃園多少人
簡單的來說,台北市200萬人,新北市600萬人,桃園200萬人。
第三天然氣接三站是經濟部的主責,再下分到能源局,最後才是台電和中。
說真的,我不知道農委會主委是用什麼專業立場和公民團體談藻礁。
再說了,如果公民團體的選擇是,不要核電,又不建三接(天然氣發電),又不要用肺發電(燃煤發電),還要便宜的電價(全部用再生能源,看看一度電),請問最後的問題,難不成是農委會的責任?
怎麼看都是經濟部,再不來就是環保署(行政院所下轄),能源局是經濟部下轄,再來就是要用天然氣的台電,和儲存天然氣的中油。怎麼看責任,都輪不到陳吉仲。
如果硬要扯魚民和陳吉仲有一關係外,我實在看不懂正常性在哪。說到這,名不正言不順,也就算了。
經濟部長王美花不要出來說明一下,不要只會拿核電來說事,有一點新意好嗎?
看到下面的新聞,我根本氣炸了。
三接停工還要等? 陳吉仲:先確認哪些工程會破壞藻礁
農委會主委陳吉仲今天邀請珍愛藻礁公投領銜人潘忠政到農委會「吃鳳梨」,溝通藻礁公投爭點,潘忠政提出三接遷址、中油停工等八大訴求,陳吉仲會後記者會表示,會將環團想法一一轉述給相關單位。不過環團提出的停工訴求,陳吉仲說,要先確認三接工業區、工業港哪些工程會影響藻礁,若會破壞生態,將建議中油施工不要這樣做,「等同是環團建議的停工」。
停不停工,是你陳吉仲說的算?別鬧了 結論是三接繼續蓋
林飛帆是黨政代表,所以,以黨領政無誤
重啟對話!陳吉仲見藻礁環團 會前先握手
農委會主委陳吉仲今天(03/31)與藻礁環團見面,雙方重新開啟談話,陳吉仲更在會前先與公投領銜人潘忠政握手,喊話會「保護藻礁」,不過潘忠政仍說,什麼都可以談,但底線還是以公投主文為主,就是要三接站遷離桃園大潭。
農委會主委陳吉仲,與藻礁領銜人潘忠政先握手示好,雙方重啟談話,地點就選在農委會大樓。 農委會主委陳吉仲:「想法都一樣,絕對是保護藻礁,你講的非核減煤,降空汙這個都是一樣的,一樣的目的。」 陳吉仲開會前先說好話,也與藻礁公投領銜人潘忠政,互相噓寒問暖,畢竟上次破局,是因為環團擔心被摸頭,這回見面成行,但環團也宣示他們的底線。 藻礁公投領銜人潘忠政:「我們的公投主文的原則下,我覺得我們都可以談。」
農委會主委陳吉仲,與藻礁領銜人潘忠政先握手示好,雙方重啟談話,地點就選在農委會大樓。 農委會主委陳吉仲:「想法都一樣,絕對是保護藻礁,你講的非核減煤,降空汙這個都是一樣的,一樣的目的。」 陳吉仲開會前先說好話,也與藻礁公投領銜人潘忠政,互相噓寒問暖,畢竟上次破局,是因為環團擔心被摸頭,這回見面成行,但環團也宣示他們的底線。 藻礁公投領銜人潘忠政:「我們的公投主文的原則下,我覺得我們都可以談。」
民進黨副秘書長林飛帆vs.記者:「(今天有打算跟環團怎麼談嗎)。」 會談什麼林飛帆不說,只是這藻礁爭議,起初是從中油開始,主管單位是經濟部,但跟環團協調,怎麼還是交由農委會陳吉仲來面對? 經濟部長王美花:「吉仲因為一直是跟環團的朋友,有很好的關係,那我們也很樂意,吉仲主委來第一次出面,來跟大家溝通。」
王美花部長,說人話好嗎?簡單的來說,就是沒有理你是嗎?
前面就罵過了,現在要用公投來顯示民意了,短時間衝起來的連署,現在經濟部長又拿重啟環評替代方案期間,台中火力發電廠不能減媒。
我們不是花了多少又多少錢,做太陽能發電和風電這些綠電?怎麼會缺電?基載電力是什麼?綠力可以當基載電力嗎?政府是不是要講清楚說明白呢?
要就是論事,那就來論事,你如果不懂萊豬,就不要出來給大家笑。
美國,他們自己有用乙型授體的豬肉產品是有標註的,請問一下,我們有標示嗎?被民進黨擋掉了,你陳柏惟3Q哥沒有份嗎?
再來,如果這是貿易的規則,那我問一下,如果不買萊豬,我們會不能買到什麼?飛彈嗎?還是什麼?
如果是,說出來,民意讓你們政府靠,不敢說出來,叫我們吞,這個鍋我不接啊。
Read more先前,ETC被拿來科技執法,抓超速(正確的說法應該是區段測速)。
過ETC閘門的資料,做成測速的資料,這資料找到車主拿來開單,有哪條法條說可以這樣做,什麼法律給了授權?讓交通單位來侵犯個人資料。
天網(陳時中部長說的,後來才更正成電子圍籬)拿來做監控,不是不行,有其必要性,總統可以用緊急命令,可以經國會同意,沒有不行,為了國家安全。
Read more最高行政法院院政是蔡總統的表姐夫,地方自治法違法萊豬的「行政命令」,大家連保護都沒有了。
政府宣佈含乙型受體的豬肉進口,卻不準國內豬農用。再來,就是地自己條例中,如果定了零檢出,與行政命令抵觸。
這時,就要來打行政訴訟了,上訴到最後,最高行政法院的院長,大法官、立法院,都是自己人,人民怎麼跟政府拍桌抗議。
政策不用溝通,不用說明,只要硬上就好了,從球員到球證都是自己人,怎麼跟「主席」鬥呢?只剩下最後的最後一招了,公投了,等公投的表格出來,我要向所有的親友說明,請大家一同支持反萊劑的豬肉進口。
Read more中天領有其他執照,可以繼續的製播節目,所以處分與駁回?這是什麼法說?好大的官威。
因為是中天,有娛樂台,有其他的頻道,所以意思就是說中天新聞台就別開了,就靠其他的娛樂台或者是其他的頻道來賺錢吧?
就跟進口萊豬肉你可以選擇不吃是一樣,政府沒有逼你一定要吃啊,反正你還有其他的比較貴的肉可以吃。
頻譜是公共資源,加嚴的來說當然對於公眾是有利益損害的,如果你配置不當的話。這個也可以算是一種不可以恢復的傷害,但地方法院是認為如果這樣的話,可以用其他的方式救濟,或者是用金錢的方式來補償。那中天新聞台的員工全部都被lay off了,也可以去跟政府求償嘍。
Read more辯護萊豬開放 蔡英文:多1個選擇 沒要求一定要吃
正向表列,就是限制性保護啊
別的國家負向表列時,有多少的配套,你是經貿談判專家,蔡總統應該很懂。
同樣的邏輯,開放大麻啊,又沒有叫你吸。