快要選舉了，什麼狀況也來越來越多，
有些見不得光，要不得的行為，通通會被挖出來。
看到這篇，我也忍不住來雜唸一下。北市府被指干預新聞！柯文哲稱個人不會 還被霸凌與欺負
====北市府被指干預新聞！柯文哲稱個人不會 還被霸凌與欺負====
節錄
台北市長柯文哲雙城論壇講稿爆出A、B稿風波後，又傳出市府團隊向媒體施壓，引發打壓新聞自由的爭議。國際新聞記者聯盟（IFJ）與台灣記協昨晚和今天兩度發表聯合聲明，「共同譴責市府主導介入媒體報導和調查，並且要求市政府立刻停止對於媒體的恫嚇和騷擾。」台北市長柯文哲今天受訪表示，他個人絕對不會去壓新聞，從來不會管制媒體報導，反而是一直被霸凌與欺負。
柯文哲上午出席重陽節活動受訪表示，他個人絕對不會壓新聞，「只要每天晚上看call-in節目，我們是被霸凌跟欺負」，他說，他從來不會管制媒體要不要報導。不過，柯文哲也表示「發言人會去跟（媒體）長官溝通，那另外一回事」。
柯文哲堅持個人沒有干預新聞自由，至於市府團隊有無對媒體施壓，他避重就輕說「要去問當事人」。
========
如果你個人不會，你的團隊代表的是也是市長意志的話，那你的團隊就必須被約束。
如果雙城論壇有AB稿，政府審的是A稿，你去兩岸一家親的是B稿。那還什麼政治素人，根本就是政治操作高手啊！
這個跟出事了，政治人物說，這是團隊個人行為，不是他的旨意，有什麼不同呢？切割，撇清，防火牆，這些招都是政治人物會出的招述。
看起來，柯P用的還不錯。如果是，柯P也學壞了，初衷是什麼，還記得嗎？說這些是必要之惡嗎？怕別人檢驗什麼？人民就是喜歡聽實話，看你解決問題，看你的執行力和魄力，而不是在搞這些小動作。
是吧？還是捨不得深綠選票？
=======截自維基=======
時代力量黨主席、立法委員黃國昌在臉書轉貼蔣月惠的新聞（新聞內容：縣府人員致電蔣的哥哥，警告蔣月惠可能因咬警事件被褫奪公權），黃國昌表示，屏東有許多貪汙賄選的鄉鎮市長和議員，只聽過府會關係良好，怎沒聽說過屏東縣政府嗆政治垃圾被褫奪公權？現在卻跑來「恐嚇」幫人民發聲的縣議員。[45] 7月22日，蔣月惠與至時代力量候選人選舉造勢會場，與黃國昌會面。黃國昌再次抨擊，屏東縣政府對於有黑道、貪汙背景的縣議員，以及議員丈夫羞辱公務員等事，未依法行政處理，卻對一位為弱勢發聲的縣議員依法行政，這是怎樣的行政單位？[14]
羅騰園遭波及需搬離租屋處
2018年8月2日，蔣月惠於臉書發文表示「房東限定我們三個月內要搬走」。蔣月惠說，當日下午羅騰園的房東找她，勸她不要反對羅騰園附近的清進巷拓寬案，「里長要房東勸我別阻礙地方發展」，但兩人一言不合起口角，因此房東決定解除租約，要求羅騰園一個月搬走。然而，蔣月惠表示，機構搬遷不容易，需要另覓新址，因此在雙方協調下，房東允諾給羅騰園三個月的時間另覓新居。[63][64]
對於有里長施壓羅藤園的傳言，屏東市大洲里里長蘇勝文承認，他確實有聯繫羅藤園的房東，請房東勸退蔣月惠勿攔阻清進巷拓寬案。但里長同時也澄清，否認有施壓，他表示最後演變成羅騰園搬遷的事態，非他本意。[65]
屏東縣政府發言人黃建嘉亦表示，「縣府絕不會，也不可能施壓」。縣府將去了解事件原委，並期望能將此事作為社會處輔導羅騰園機構安置合法立案的契機。[65]
=============
上面截自維基百科。蔣月惠的很多事情，我才不信沒有公權力介入。
如果叫發言人、公關團隊去「處理新聞」不是干涉新聞自由，還說被霸凌，這個跟先前前述的政治老手有什麼不同？
另一個是狂吃啞巴虧，誰輕誰重，自已判斷了。