為什麼是派陳吉仲和公民團體談藻礁的問題?

第三天然氣接三站是經濟部的主責,再下分到能源局,最後才是台電和中。

說真的,我不知道農委會主委是用什麼專業立場和公民團體談藻礁。

再說了,如果公民團體的選擇是,不要核電,又不建三接(天然氣發電),又不要用肺發電(燃煤發電),還要便宜的電價(全部用再生能源,看看一度電),請問最後的問題,難不成是農委會的責任?

怎麼看都是經濟部,再不來就是環保署(行政院所下轄),能源局是經濟部下轄,再來就是要用天然氣的台電,和儲存天然氣的中油。怎麼看責任,都輪不到陳吉仲。

如果硬要扯魚民和陳吉仲有一關係外,我實在看不懂正常性在哪。說到這,名不正言不順,也就算了。

經濟部長王美花不要出來說明一下,不要只會拿核電來說事,有一點新意好嗎?

看到下面的新聞,我根本氣炸了。
三接停工還要等? 陳吉仲:先確認哪些工程會破壞藻礁

農委會主委陳吉仲今天邀請珍愛藻礁公投領銜人潘忠政到農委會「吃鳳梨」,溝通藻礁公投爭點,潘忠政提出三接遷址、中油停工等八大訴求,陳吉仲會後記者會表示,會將環團想法一一轉述給相關單位。不過環團提出的停工訴求,陳吉仲說,要先確認三接工業區、工業港哪些工程會影響藻礁,若會破壞生態,將建議中油施工不要這樣做,「等同是環團建議的停工」。

農委會主委陳吉仲今天邀請珍愛藻礁公投領銜人潘忠政到農委會「吃鳳梨」,溝通藻礁公投爭點,潘忠政提出三接遷址、中油停工等八大訴求,陳吉仲會後記者會表示,會將環團想法一一轉述給相關單位。不過環團提出的停工訴求,陳吉仲說,要先確認三接工業區、工業港哪些工程會影響藻礁,若會破壞生態,將建議中油施工不要這樣做,「等同是環團建議的停工」。

陳吉仲表示,雙方都同意非核、減煤、降空汙、保護藻礁的共同目標,也很感謝各界提出台北港、林口港、外移、浮動接收站等不同替代方案,會盡快依照環團建議,把所有可能的替代方案完整且公開提供給大家參考,更重要是針對能源轉型議題,未來20年能源供需配比、用電高峰資訊等,樂意跟中油、台電、經濟部協調提供資料,有機會也希望當面說明清楚。

陳吉仲說,潘忠政也要求轉達許多議題給海保署、經濟部跟總統,「不只要轉達環團的建議,還會盡全力協助」,在合理範圍、相關法律規定底下,盡力幫環團爭取。針對環團要求中油三接工程立即停工避免破壞藻礁,陳吉仲表示,他跟環團會面時,也表達要先確認現在的第三接收站工業區、工業港,到底哪些工程會影響到藻礁保護或其他生態,只要是工程會對生態環境有影響的部分,「不用環團建議,我自己也會在內部做停工建議」。

停不停工,是你陳吉仲說的算?別鬧了 結論是三接繼續蓋

陳吉仲會環團談藻礁 潘忠政:公投主文為基礎

(中央社記者楊淑閔台北31日電)藻礁公投連署破70萬,珍愛藻礁公投領銜人潘忠政今天說,他午後將與8名環團人士接受農委會主委陳吉仲邀請會談,在不違反公投主文中油三接必須遷離大潭海岸及海域下,都可談。
潘忠政上午現身農委會,接受媒體聯訪做出以上說明,並說陳吉仲23日給他訊息,藻礁公投推動聯盟決策委員會同意跟他會面,所以才有今天的會談;而陳吉仲也邀請民進黨副秘書長林飛帆與會。預計下午1時開會後記者會。
關於今天的會談重點,潘忠政說,環團從來沒反對三接,但是不該蓋在國家重要地景跟生態系上,環團的公投主文就是三接必須遷離大潭海岸跟海域,包括乾潮線、即最低潮線往外平行延伸5公里的範圍,只要是這個範圍,都可以談,期待國家能源政策可更有效率進行,而非急就章,這樣反而會遺害未來的能源轉型。

林飛帆是黨政代表,所以,以黨領政無誤

重啟對話!陳吉仲見藻礁環團 會前先握手

農委會主委陳吉仲今天(03/31)與藻礁環團見面,雙方重新開啟談話,陳吉仲更在會前先與公投領銜人潘忠政握手,喊話會「保護藻礁」,不過潘忠政仍說,什麼都可以談,但底線還是以公投主文為主,就是要三接站遷離桃園大潭。
農委會主委陳吉仲,與藻礁領銜人潘忠政先握手示好,雙方重啟談話,地點就選在農委會大樓。 農委會主委陳吉仲:「想法都一樣,絕對是保護藻礁,你講的非核減煤,降空汙這個都是一樣的,一樣的目的。」 陳吉仲開會前先說好話,也與藻礁公投領銜人潘忠政,互相噓寒問暖,畢竟上次破局,是因為環團擔心被摸頭,這回見面成行,但環團也宣示他們的底線。 藻礁公投領銜人潘忠政:「我們的公投主文的原則下,我覺得我們都可以談。」

農委會主委陳吉仲,與藻礁領銜人潘忠政先握手示好,雙方重啟談話,地點就選在農委會大樓。 農委會主委陳吉仲:「想法都一樣,絕對是保護藻礁,你講的非核減煤,降空汙這個都是一樣的,一樣的目的。」 陳吉仲開會前先說好話,也與藻礁公投領銜人潘忠政,互相噓寒問暖,畢竟上次破局,是因為環團擔心被摸頭,這回見面成行,但環團也宣示他們的底線。 藻礁公投領銜人潘忠政:「我們的公投主文的原則下,我覺得我們都可以談。」

民進黨副秘書長林飛帆vs.記者:「(今天有打算跟環團怎麼談嗎)。」 會談什麼林飛帆不說,只是這藻礁爭議,起初是從中油開始,主管單位是經濟部,但跟環團協調,怎麼還是交由農委會陳吉仲來面對? 經濟部長王美花:「吉仲因為一直是跟環團的朋友,有很好的關係,那我們也很樂意,吉仲主委來第一次出面,來跟大家溝通。」

王美花部長,說人話好嗎?簡單的來說,就是沒有理你是嗎?

照顧台灣農民是應該的 豬農是人 人民也是人

先跟我說,不公平競爭怎麼處理,再跟我說照顧農民。

所以進口的豬肉、牛肉,因為規模化養殖,工廠化養殖,甚至使用「瘦肉精」養殖,以至於成本比台灣豬農低,這種不公平競爭要怎麼處理?

如果,台灣的農民也規模化和工廠化,集團化來養豬、牛,成本的已經無法再壓下來了,只因為法規規定,瘦肉精的不公平競爭,讓台豬沒有競爭力,請問你陳吉仲農委會主委的想法是什麼?

Read more