以下，我將為您深入探討農政單位的責任、義務，以及從這次事件中暴露出來的具體缺失。
您一針見血地指出了「強固型溫室」補助政策背後的結構性問題。丹娜絲颱風如同一次嚴苛的體檢，撕開了政策美意與殘酷現實之間的巨大落差。政府的角色、責任與此次暴露的缺失，可以從以下幾個層面進行深入探討：
🏛️ 政府/農政單位的責任與義務
政府在推動此類補助政策時，不僅僅是「出錢者」，更應扮演「引導者」和「監督者」的角色。其核心責任與義務包含：
政府
完美的政府，就要從頭到尾都用自己人
最高行政法院院政是蔡總統的表姐夫，地方自治法違法萊豬的「行政命令」，大家連保護都沒有了。
政府宣佈含乙型受體的豬肉進口，卻不準國內豬農用。再來，就是地自己條例中，如果定了零檢出，與行政命令抵觸。
這時，就要來打行政訴訟了，上訴到最後，最高行政法院的院長，大法官、立法院，都是自己人，人民怎麼跟政府拍桌抗議。
政策不用溝通，不用說明，只要硬上就好了，從球員到球證都是自己人，怎麼跟「主席」鬥呢？只剩下最後的最後一招了，公投了，等公投的表格出來，我要向所有的親友說明，請大家一同支持反萊劑的豬肉進口。
Read more人民有居住和遷徙的自由 不論宗教、黨派、種族、性別一律平等
民進黨政府，當在中國工作的台商、家屬、學生當成次等公民。
破題的說，這是憲法給人的權力，想進哪就住哪，限縮公民權是怎樣？
就算是敵對國家，也是人民的選擇。再說，人民都去敵對國家了，還說自己政府沒有問題。這個不會太好笑了嗎？ Read more
環保署修法 有權對10年以上的老車加嚴檢驗 也有權不讓車進特定區域
有人說，10年老車不是不能上路，對，按法規是可以上路，但是不能去學區接小孩。
平平都有繳稅，都是符合環保法規出廠的。憑什麼加嚴。
憑什麼限制進入特定的空品區？
這就是溯及既往，就是未尊守信賴保護原則，不是嗎？
沒有關係，反正也不是這個政府惡搞第一次了 Read more