前言：公督盟一字警鐘，敲響人民對立院的深層不滿
台灣政壇近年來紛擾不斷，政黨對峙幾乎成為常態，每每耗費大量社會成本，讓人民不禁質疑：這樣劍拔弩張的政治風景，究竟是真的為這塊土地好，還是僅僅是為了各自的政治利益？在這樣的大背景下，全台最誠實的公民監督單位——公民監督國會聯盟（公督盟），揭曉了2025年立法院的年度代表字「毀」。
這個「毀」字真是神來之筆，精準而有力地敲響了民眾對國會亂象的深層不滿，完美總結了部分立委們過去一年的「工作」：毀掉預算、毀掉法治、毀掉大家的耐心。這個字在公督盟的公民投票中以高達51%的得票率「高票當選」，強烈呼應了民意對於當前政治失能的絕望。「毀」字所涵蓋的，不僅是預算審查的失序、法治精神的踐踏，更是人民對民主政治的信任與期待被一步步消磨殆盡。正如許多民眾感嘆，面對這場無止盡的政治鬧劇，大家已經徹底「完心」了，建議公督盟明年可以直接選一個「完」字，因為人民的耐心已所剩無幾。
一、公督盟的警鐘：「毀」字道盡立院失序亂象
年度代表字的誕生與意義
公督盟長期致力於監督國會運作，其每年票選立法院年度代表字的活動，已成為觀察台灣民意動向的重要指標。2025年，透過上百位公民的踴躍投票，「毀」字以51%的過半得票率脫穎而出，成為年度代表字，生動反映了民眾對國會亂象的普遍感受。緊隨其後的是得票率43%的「滲」字，這也凸顯了公民對中國勢力可能滲透台灣民主體制的國安疑慮，顯示民眾對外部威脅的警覺性不減反增。
在十大新聞票選中，「2025年初總預算審查之亂，亂刪、亂凍，導致法定預算金額算不出來，政院提覆議補救，遭立法院國、眾兩黨否決！」以76%的高票獲選，直接點出國會失序對國家運作的實質傷害。這項結果不僅強調了預算審查的關鍵性，也再次印證了「毀」字背後所代表的混亂局面。
「毀」字背後的具體亂象
「毀」字的誕生，絕非空穴來風，它道盡了過去一年立法院種種令人搖頭的失序亂象：
首先，藍白惡鬥失序是常態，立委問政品質低落，頻繁出現「烏龍質詢」，將國會殿堂淪為政治攻防的秀場，而非理性討論政策的場域。其次，政黨協商機制形同虛設，淪為過水形式，無法有效化解朝野歧見，導致議事效率低落，許多重要法案與民生議題因此停滯不前。
此外，立法院甚至創下史上最長延會紀錄，然而長時間的延會卻未能帶來實質的進展，重要的人事案與法案持續遭到卡關，讓行政機關的運作陷入困境。而作為國會協商關鍵角色的立法院長韓國瑜，其協商功能也顯得不彰，難以真正促成朝野共識，使得僵局持續。這些亂象，共同構成了「毀」字的深刻涵義，也讓人民對國會的信任度直線下滑。
二、被「毀」掉的預算與法治：藍白惡鬥下的憲政危機
預算審查的失序與癱瘓
在「毀」字的陰影下，最直接受損的莫過於國家預算的審查與執行。進入2026年度，國家的總預算至今仍是「一毛未審」，這無疑重演了2025年初的「總預算之亂」，讓各級政府機關的運作面臨嚴峻挑戰。在野黨（國民黨與民眾黨）聯手卡關多項關鍵預算，其中最受矚目的便是高達1.25兆台幣的國防特別預算。在野黨以缺乏透明度為由，要求總統必須到立法院進行國情報告才能審查，此舉被執政黨指控為蓄意阻撓政務、綁架預算審查，甚至危及國家安全。這種將預算審查政治化的行為，讓國家資源的合理分配與運用陷入癱瘓，也使台灣的防衛能力面臨不確定性。
國會擴權的法治危機
藍白惡鬥不僅體現在預算審查上，更引發了嚴重的憲政危機。在野黨主導推動的「國會擴權」法案，賦予立委過大的調查權與「藐視國會罪」，引發了社會各界的大規模公民抗議，批評這些法案違憲、損害民主體制，甚至有侵犯個人權利之虞。
值得慶幸的是，憲法法庭在2024年10月25日做出判決，裁定部分國會擴權條文違憲，明確指出其違反了權力分立原則與正當法律程序，為立法權劃定了界線，為憲政秩序守住了底線。然而，這並未停止政黨間的衝突。行政院長卓榮泰以「不副署」的方式回應部分爭議法案，而總統府也對此不予公布，導致在野黨進一步提出彈劾行政院長甚至總統的主張，使得憲政對立持續升高，形成僵局。
程序正義的屢遭踐踏
在這些政治衝突中，程序正義也屢屢遭到踐踏。多項法案被質疑在審查過程中草率、粗糙，未經充分的委員會討論與辯證，即強行排審或逕付二讀，漠視民主審議的原則。委員會的職權也常被濫用，超越自身權限，使得立法品質與公信力大打折扣。當程序正義無法被保障，立法過程的公正性便受到質疑，這不僅傷害了民眾對立法的信任，也動搖了法治國家的基石。
三、國安危機四伏：中國勢力滲透與國防的脆弱性
中國對台灣民主體制的威脅
在國內政黨對峙的同時，外部的國安威脅也從未停歇。自2019年通過《反滲透法》以來，台灣社會對中國勢力滲透的警覺性持續提高。然而，部分國會改革法案被質疑有中國勢力影響，引發了「中國干預台灣政治」的深層擔憂，認為這可能透過內部立法程序弱化台灣的防禦能力或民主韌性。此外，國會助理轉售機密個資的疑慮也浮上檯面，這類事件若屬實，將直接危害國家機密安全，成為台灣民主體制的潛在破口。
國安法制的潛在破口
在法制層面，一些提案也引發了嚴重的國安疑慮。其中，中配參政權問題尤為敏感。在野黨提案放寬中配入籍年限（從6年變4年），且不需放棄中國籍，這與其他國家配偶入籍的規定大相徑庭。執政黨與國安單位強烈憂心此舉恐導致「人口再殖民」，甚至影響國家安全與主權。
此外，對於放寬中國資金進入離島（金門、馬祖）的相關討論，也引發了國安與主權上的疑慮。離島的特殊戰略位置，若缺乏嚴謹的國安審查機制，恐成為中國對台經濟與政治影響力的溫床。
國防預算爭議
國家安全的另一大挑戰來自於國防預算爭議。在野黨聯手刪減、凍結2025年國防預算，金額約達63.4億台幣。其中，潛艦國造等關鍵防衛計畫的預算甚至遭凍結一半，雖然大部分凍結項目後來解凍，但潛艦國造預算仍受影響。此舉立即引發國內外對於台灣防衛能力是否會因此受損的國安疑慮，也擔憂這會影響台灣與國際盟友的合作信任。在中國軍事威脅日益增長之際，國防預算被政治操作，無疑是將國安置於險境。
四、公眾耐心消磨殆盡：從助理費爭議到憲法法庭受阻
民代貪汙助理費爭議
當政治惡鬥持續延燒，人民的耐心也瀕臨極限。近期，民代貪汙助理費的爭議再度浮上檯面。在野黨曾提案修法，意圖將民代助理費貪汙行為「除罪化」，將其定義為「實質補貼」，給予民代更高彈性運用空間。此舉立即引發助理團體與公民社會的強烈反彈與抗議，批評這是赤裸裸的剝削助理權益，甚至為貪汙行為開脫。儘管國民黨團最終暫緩修法，等待社會共識，但這已暴露出部分民代對於公私分際的模糊認知。
隨後，高等法院在2025年12月針對新竹市長高虹安助理費案的判決，更是投下了震撼彈。高院認定助理費為「實質補貼」，歸民代所有，將高虹安的貪污罪改判為偽造文書罪。此判決引發了司法與法制解釋上的巨大爭議，質疑其是否過度放寬對於民代助理費使用的規範，並可能導致未來相關案件處理的變化，為民代利用助理費的行為打開了「方便之門」。目前檢方正研擬上訴至最高法院。
憲法法庭的自主性危機
更令人擔憂的是，政黨權力鬥爭已延伸至司法機構，威脅三權分立的原則。在野黨修訂《憲法訴訟法》，大幅提高憲法法庭的審判門檻與合議人數。此舉被廣泛視為報復憲法法庭裁定國會擴權法案違憲的行為，意圖癱瘓憲法法庭的正常運作。所幸，憲法法庭在2025年12月堅定地判決此修正案違憲，恢復了其應有的正常運作，再次捍衛了司法自主性。然而，這場鬥爭突顯了在野黨不惜一切代價挑戰憲政秩序的決心。
人民對政治的「完心」：耐心消磨殆盡
這些接踵而來的政治亂象，從預算僵局、國會擴權到貪汙疑慮，再到對司法機關的干預，無疑耗盡了民眾對國會與政黨的信任與耐心。長期以來，台灣人民在面對國際打壓與內部挑戰時，總是展現出堅韌的民主精神。然而，當國會成為惡鬥的舞台，當政黨只顧爭權奪利，而漠視民生與國家安全，民眾的容忍度也已觸及底線。這種持續的政治惡鬥，已經讓人民對政治徹底「完心」——那是一種對政治的無力感與絕望，更是對民主未來深沉的憂慮。
五、民主自我修復的曙光？「台灣前進」聯盟與公民的監督力量
「台灣前進」（Taiwan Go Go）政治聯盟的成立
然而，在層層政治陰霾中，一絲民主自我修復的曙光正在凝聚。2025年12月16日，台灣政治版圖迎來了重要的變化——時代力量、台灣基進、台灣綠黨、小民參政歐巴桑聯盟等四個政黨共同組成了「台灣前進」（Taiwan Go Go）政治聯盟。
這個新聯盟的目標非常明確：在即將到來的2026年地方選舉中，透過避免票源重疊，發揮最大的影響力，期盼成為台灣政壇一股「正常且健康的第三勢力」。他們的核心訴求，是超越藍綠惡鬥的框架，積極推動勞動權益、居住正義、性別平權、環境保護、能源轉型等社會民生議題。更重要的是，該聯盟致力於推動憲政改革，主張為台灣制定新憲法，以確保國家主權與人民自決權。聯盟希望能將國會應有的制衡與監督力量帶回正軌，修復當前失能的民主政治，為台灣帶來新的可能性。
公民社會的持續監督與民主韌性
除了第三勢力的崛起，公民社會的持續監督也是台灣民主韌性的關鍵。公督盟在揭曉「毀」字後，也再次呼籲全體公民，應持續參與監督立法院的運作。因為當政黨失能，當國會成為權力鬥爭的場所，公民的覺醒與積極參與，才是抵抗政治惡鬥、守護台灣民主最堅實的力量。每一次的公民發聲、每一次的監督行動，都是在為台灣的民主注入修復的能量。這股來自民間的草根力量，是台灣民主能夠克服挑戰、持續前進的希望所在。
結論：是為這塊土地好嗎？重新思考政治的本質
回顧2025年立法院的種種亂象，年度代表字「毀」所帶來的沉重警示，讓台灣社會不得不再次嚴肅面對核心問題：政黨對恃，真的能為這塊土地帶來福祉嗎？各政黨高舉為民意負責的大旗，實際上，真的有在為全體人民、為台灣的長遠發展而努力嗎？
當前的國會亂象，已對台灣造成多重損害：民主法治精神在惡鬥中受損、國家安全因內部爭議而面臨潛在危機、而人民對於政治的信心更是瀕臨崩潰。我們看到預算被卡關，使得國家機器運轉不暢；我們看到法治被破壞，導致憲政秩序不穩；我們看到國安議題被政治化，讓台灣在國際變局中面臨更大風險；我們更看到人民的耐心被消磨殆盡，從「毀」到「完心」，絕望情緒蔓延。
政治的本質，應該是為了全民福祉而服務，是透過理性辯論與協商，尋求國家發展的最佳路徑，而非沉溺於無止境的權力鬥爭與內部消耗。我們期待，也呼籲所有政黨，能夠放下成見，以全民福祉為最高優先，回歸理性問政，實質推動國家進步，而不是讓意識形態的對立綁架了台灣的未來。
展望未來，人民的持續監督與新興的第三勢力「台灣前進」聯盟的崛起，能否為台灣政治帶來真正的轉機？我們期盼這股力量能夠打破藍綠惡鬥的僵局，引導國會擺脫「毀」的陰影，讓台灣政治走向一個真正為這塊土地「好」的局面。畢竟，政黨對恃從來都不是人民想要的，人民渴望的，是一個穩定、有效率、真正為他們服務的政府。
