原文內容及相關事件的摘要
一如預期的，賴總統肯定會以憲政實例，憲法沒有要求，不會去立法院彈核調查列。民眾黨立委黃國昌重砲抨擊總統賴清德為「獨裁皇帝」。法學博士黃國昌立委律師認為，賴清德從地方首長時期就展現出藐視議會的性格，如今貴為元首，更是將威權主義發揮得淋漓盡致。
爭議點
- 「賴氏標準」的一貫性：
從當年台南市議會的 232 天不進議會，到今日總統府的「拒絕列席」，展現了領導者對「民意監督」的慣性排斥。 - 球員兼裁判的司法遊戲：
- 當行政權與立法權衝突時，最後的裁決者是大法官
然而，這 15 位大法官全是「我」的人，提名權在我手上，憲法法庭要怎麼解釋、何時解釋，難道還會讓我不高興嗎？ - 憲法淪為政治擋箭牌：
將「不配合監督」包裝成「維護憲政」，讓憲法法庭成為規避責任的最高級避風港。
民眾的可能需求，以及現況的衝突點
一般民眾期待看到的是權力制衡，而非權力怪獸。在現行的憲政架構與現實政治操作下，執政者往往將「國會監督」視為「政治鬥爭」，進而採取法律防禦或拒絕配合，甚至連法理的解釋權都呈現「一條龍服務」。當民眾發現連最後一條法律防線（大法官）都疑似變成了執政者的「專屬御用律師團」時，對於民主體制的信心已完全崩塌。
身為鄉民的我，不得不酸一下
各位鄉民，國昌老師真的還是太單純了。你以為在立法院咆哮、翻法條、講民主，就能請得動這尊「賴神」？別傻了，這不是民主演義，這是「大權在握的實境秀」。大家真的不要大驚小怪，早就發生過的事，再發生一次而以，這叫「政治連貫性」。你們以為賴總統是在耍大牌嗎？不，他是在守護他的「個人品牌」。
我們必須佩服賴總統的佈局。當你還在爭論要不要列席的時候，他早就把「一條龍防護網」蓋好了。你們想告狀？大法官是我提名的；你們想釋憲？法庭是我開的。「大法官是我的人，我想要憲法法庭怎麼解釋，還不是我說了算？」 這種話雖然沒明說，但那股「朕即法律」的氣場，隔著螢幕都能聞到。
這就是所謂的「賴式民主閉環」：
- 我不喜歡你的質詢，所以我拒絕列席。
- 你說我違憲？那我就請我提名的大法官來告訴你，其實是你違憲。
- 最後，我還是那個守護民主的英雄，而你們都是亂臣賊子。
回想當年，他在台南市議會創下 232 天不進議會的傳奇，理由是為了抗議議長賄選。那時候我就知道，這位大人的字典裡沒有「妥協」跟「備詢」這四個字。他可以為了「拒絕黑金」無視議會；現在在中央，他可以為了「維護憲法」無視國會。這哪是獨裁？這叫「全方位法律防禦體系」。黃國昌啊，你還在玩「大富翁」，人家已經在玩「模擬城市」了。地圖是他畫的，規則是他定的，連銀行跟法院都是他開的，你拿什麼跟人家鬥？
這不是獨裁，這叫「民主進步的極致藝術」——讓監督變成一場空轉的表演，而主角永遠不用謝幕，因為他根本沒打算上台。