辯護萊豬開放 蔡英文:多1個選擇 沒要求一定要吃
正向表列,就是限制性保護啊
別的國家負向表列時,有多少的配套,你是經貿談判專家,蔡總統應該很懂。
同樣的邏輯,開放大麻啊,又沒有叫你吸。
行政院長蘇貞昌說,一天吃33片,吃5到10年才會超標
叫你帶頭吃,你也不要。只會用梗圖,用懶人包來說明政策,問深一點就無法回答了。
法律人出身,律師,知道什麼叫證據,美國人不吃雜碎,台灣人吃。
農委會主委陳吉仲說食安怎麼跟我有關。
萊豬採日本模式 陳吉仲:日開放後美豬進口量反下降
全球萊豬都可進口? 陳吉仲:只會是美豬
陳吉仲曾呼籲擋美豬!坦承兩黨在不同位置上有雙標
8年前反萊豬影片被翻出 陳吉仲回應了
前面說過了,罵你都覺得浪費口水。
衛褔部長說,萊豬我吃,沒有科學證據證明有問題,那國外文章是寫假的嗎?
部長帶頭吃美豬 陳時中坦承:我是不得已的
查廠是必要條件,陳時中說非必要
長期吃美豬真的會生病嗎?陳時中掛保證:吃好幾輩子都不會有事
美豬戰火續燒!陳時中:吃豬睪丸體力會變好…醫批「以形補形」是古代思想
日久見人心,果然是這樣。
20201204 台灣人的生命不值錢
聯合報社論/萊豬來了,蔡政府的執政神話也破滅了
民意反萊豬,主因在食安風險。蔡總統聲稱開放是讓市場多一種選擇,會參考鄰近發展程度相當、飲食習慣接近國家之作法,所指就是日本。綜觀二○○四年日本開放美豬經驗,包括「容許進口,國產禁止」,並成立獨立的「食安委員會」,就民眾飲食習慣提出實驗數據釋疑。台灣抄襲日本的內外有別,但農委會提出的風險報告總共僅三百多字。
農委會強調,我國配套措施都比照日本,除產地標示查核,也有國產豬識別標章。表面上看,似將市場差異化,讓人民有所選擇;但台日豬肉文化近而不同,日本模式不足以化解國人憂慮。日本食用的豬內臟,以舌、腸、橫隔膜為大宗;台灣則不只全豬食用,還大量混用不同產地豬肉的加工食品。真正與我習慣近似的,是中國大陸及部分歐洲國家,但他們都未開放萊豬。換言之,蔡政府所謂「多一選擇」,缺乏食安論證,等於沒選擇。
來源
從六元一個口罩,政府說沒有逼你買
(你全部徵用了,我是跟鬼買哦)
再到進口萊豬,政府沒有逼你吃
都是同一個調調,是,你沒有逼,但是我沒的有選
或是讓我沒有的選擇
同一家店80元的台豬和40元的萊豬,都弄成魯肉飯
我是看的出來哦…
還不說萊豬的「雜碎」了
對~我們被政府當成吃素的人了