本報告旨在系統性地整理與分析中華民國總統賴清德在政治生涯中，由公眾、媒體或政敵所賦予的各類外號，並回顧其背後的主要爭議事件。這些外號，如「賴神」、「賴功德」、「清德宗」及「賴皮寮」，不僅反映了賴清德公眾形象的演變，也成為台灣政治輿論場中重要的符號與攻防焦點。整體而言，其形象呈現高度兩極化，外號的演變亦體現了台灣政治對立的加劇。
Read more
台灣憲政大戲：全台首座「打假球」奧運會正式開幕
現在是 2025 年 12 月底，台灣政壇正上演一場精彩絕倫的「打假球」聯賽。不論是執政黨還是在野黨，每個人都演技精湛，口口聲聲說要「守護憲法」，實際上卻是把《中華民國憲法》（Constitution of the Republic of China, ROC Constitution）當成擦手紙。這場戲沒有贏家，只有一群把選民當白癡的演員。
第一棒：藍白聯軍的「殭屍彈劾案」
Read more
行政院年度大戲：一邊簽字一邊告狀，這是什麼「政壇分裂人格」？
各位，見證奇蹟的時刻到了！行政院今天示範了什麼叫「華麗的政治假摔」。針對「停砍年金法案」，之前不是很有骨氣說不副署、還要開一堆條件嗎？結果勒？現在大筆一揮簽下去了，然後再補一句：「我要聲請釋憲喔！」
這邏輯我給滿分！這就像是你一邊幫債主簽本票，一邊轉頭打 110 說有人強迫你，重點是——你明明知道警察局現在「人力不足」根本沒人接電話啊！大法官現在人數缺成那樣，你們現在提釋憲，是打算讓這案子在憲法法庭「長靈芝」嗎？這不是打假球，什麼才是打假球？
Read more
跨年最大檔！藍白聯手鉅獻：總統彈劾大戲，明春 5/19 震撼表決（預告片）
欸，各位觀眾！不用等 2026 跨年煙火了，立法院今天直接送上最強壓軸！🎆 藍白終於破冰啦，不是為了民生，是為了合力把「彈劾」這個大按鈕按下去！
恭喜賴總統，榮登「被彈劾提案通過」成就解鎖人！🎉 在野黨說你違憲就違憲，失職就失職，理由多到可以寫成一本《藍白合力罷免指南》。最扯的是，這提案通過後，表決竟然要等到明年的 5 月 19 日！📅
Read more憲政體制深度解析：從總統直選到五權分立的未來
一、三種憲政體制的基本概念與區分
憲政體制的核心在於如何分配和連結國家的行政權與立法權。這三種體制的主要區別在於行政權的產生方式、行政權對立法權的負責程度，以及行政權與立法權之間的相互制衡機制。
1. 總統制 (Presidential System)
特徵：
Read more憲政體制深度解析：從總統直選到五權分立的未來
摘要
本文旨在以法學專家的視角，對「純粹總統制」下的權力結構、總統直選所賦予的「最高民意」意涵，以及其對我國現行「五權分立」體制的潛在影響進行深入淺出的分析。在純粹總統制中，總統作為民選的行政首長，確實應承擔所有施政成敗的責任，內閣則為其執行意志的代理人。國會作為立法與監督機構，則扮演著關鍵的制衡角色。然而，這種體制與我國特有的五權憲法架構存在根本性衝突，特別是對於考試院與監察院的存廢問題，實質上是回歸「三權分立」的憲政體制選擇。本文將以通俗易懂的語言，闡明這些複雜的憲政原理。
Read more
憲政安全閥的鏽蝕：大法官人數不足對台灣民主的深層衝擊與解方
在權力分立的憲政體制中，司法權是最終的仲裁者，而憲法法庭（大法官會議）則是確保國家機器合憲運作的安全閥。當前台灣的憲政僵局，不僅暴露了府院之間的結構性矛盾，更因大法官人數不足而使這一安全閥實質失靈，對民主政治造成了深層的衝擊。
Read more
權力分立的迷霧：台灣憲政僵局的深層剖析與制度解方
當前台灣的政治紛擾，已不僅是單純的政黨對抗，更是一場對國家憲政體制的極限壓力測試。作為一名政治評論家，我認為有必要從民主政治的本質、權力制衡的機制，以及司法安全閥的運作等三個層面，對這場憲政危機進行深入的剖析，並提出可能的制度解方。
一、 代議制度的雙面刃：效率與異化的悖論
代議民主（Representative Democracy）是現代國家治理的基石，它解決了直接民主在複雜社會中的不可行性，但其內在的結構性缺陷，也成為當前政治困境的根源。
Read more
網路柯南調查報告：光復堰塞湖溢流慘淹事件之研究
摘要
本報告旨在針對 2025 年 9 月 23 日發生於花蓮縣光復鄉的馬太鞍溪堰塞湖溢流慘淹事件進行深入研究。透過蒐集新聞與公開資料，本報告整理了事件的關鍵時間線、分析了中央與地方政府在預警與撤離決策上的責任爭議，並特別列出事件發生後 11 月至 12 月期間的救災、重建進度與災民現況，以呈現事件的完整面貌與後續影響。
政府推動良善的政策，希望透過補助提升農業設施的抗災能力，但如果缺乏配套的標準與監管，美意反而可能成為陷阱。
以下，我將為您深入探討農政單位的責任、義務，以及從這次事件中暴露出來的具體缺失。
您一針見血地指出了「強固型溫室」補助政策背後的結構性問題。丹娜絲颱風如同一次嚴苛的體檢，撕開了政策美意與殘酷現實之間的巨大落差。政府的角色、責任與此次暴露的缺失，可以從以下幾個層面進行深入探討：
🏛️ 政府/農政單位的責任與義務
政府在推動此類補助政策時，不僅僅是「出錢者」，更應扮演「引導者」和「監督者」的角色。其核心責任與義務包含：