游錫堃請洪慈庸 當機要 當然是酬庸

4年立委經驗,這個叫多年經驗?來自基層,好吧~查的到的工作記錄是先前在高雄市遠綠科技公司。遠綠科技公司是一間軟體公司。

沒有立法院經驗的游錫堃,當然可以合法的請洪慈庸當他的機要,沒有問題的。但是如果是政策的部份,還是議事的部份,是不是洪慈庸,其實也沒有那麼重要。

再說,要請誰,本來就是游錫堃可以決定,但是從十九萬的立委變成十二萬的機要,給民的感覺就是剝離感。

就跟,選不上的去當行正院副院長,交通部長一樣。有相關的長才,也就算了。林佳龍是搞觀光出身的嗎?不是~法學博士。徐國勇呢?法學博士。陳其邁,醫生專長公衛,陳建仁副總統的學生。

當然,我想他們的能力,遠遠不只有學業和工作,叫他們敗選者聯盟,有點扣了太大的帽子,他們在工作上其實也很認真,也相當的投入。但是,內政部都不敢出來說「禁止」媽祖出巡的,實在好笑。當然,公衛專家陳其邁副院長沒有看到什麼出力的痕跡,公衛的副總統也只是發發臉書,我就不是很懂了。扯遠了,當然,我不是指洪慈庸沒有能力。就是蔡英文相誰當院長就當院長,院長能力夠不夠不知道,但是他想請誰就請誰而以。

總之,陳之漢,你只會拿台灣人來挺,不用其他的理由,你為反對而反對,似乎薄弱了一點,不過,也不怪你啦,畢竟能用會用的材料不多,而且聽眾弄易虎弄。另外,不要老是拿你捐多少錢出來,老是比這個,為善不欲人知,好唄?

為什麼說是酬庸,十九萬的立委變成十二萬的機要,又是正國會大老的游錫堃旗下,洪慈庸老公的前老闆林佳龍就是正國會的。 游錫堃說,知道他們但是不熟, 選擇洪慈庸主因她是一位孩子的母親,年輕、專業、有基層服務民眾的經驗,對議事規則非常了解,「我覺得她非常優秀」。 優秀的人,大把是,你請洪慈庸說不是酬庸 ,別人信不信我不知道,我是不信啦。

最後的最後,移民署好像是內政部管的,一堆非法失聯移工,徐國勇要不要出來說明一下,不要惹時中生氣。

當然韓國瑜的機要秘書和端法院長的機要是不同的等級

韓國瑜請了一個歷練完整的機要,才給四萬多塊薪水,就被批是酬庸。只有一屆立委經驗的洪慈庸,對比完全沒有立法院經驗的游錫堃,當然是很「互補」啊。

再來學姐黃瀞瑩,被批評是花瓶,我覺得這樣說太過份了,黃瀞瑩有記者經驗,洪慈庸有嗎?黃瀞瑩是市政府的副發言人,洪慈庸有嗎?黃瀞瑩有英國倫敦大學金匠學院政治傳播學系碩士學位,洪慈庸有嗎?

拿什麼來比什麼?看了就覺得討厭。阿館也很好笑,自己大嘴巴,去說別的人的事幹嘛。就說你沽名釣譽吧!民進黨又不是不清楚,最會過何拆橋,切割切割再切割。好笑了吧。

Random Posts

Loading…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *