一個新聞各自解讀

先說在前面,拿有餘裕的口罩去換防護衣,我個人是覺得OK,重點是有多的情況下。

現況是,口罩這麼不好買,還要排隊才買的到,而且還是有限量, 「有機會」買到3個。 不能稱為有餘裕的情況。

這麼久的週期以上,我只有排過3次隊,也就是說,我根本沒有時間也沒有機會去排隊。其他都錯過了。更不要說,前期很多次都只能買2個的情況下,去排的隊,如果要說,這個跟佛系防疫,不會差太大。

當然,你要說我OK你先領,那是你的事,我家有老有小,我不能生病,除了是保護自己,也是保護家人,這是我認為很重要的。

口罩是成品,而防護衣是材料,根本不是王定宇說的價值,這個更好笑了。最後,台灣塑化這麼強,防護衣根不本不缺材料,好嗎?

我都不懂,是在換三小,我們現在進出公司,通通要帶口罩,每天一個,加上如果下雨的損耗,一週買六個的情況下,我才覺得是夠的。當然,合作不是不行,只是很多台面下的事情我們不知道,光拿材料來比成品,也不知道王定宇立委你的國文是不好,還是數學不好。我想應該是眼睛不好。

這張圖片的 alt 屬性值為空,它的檔案名稱為 2020-03-19_075739-411x1024.jpg
這張圖片的 alt 屬性值為空,它的檔案名稱為 2020-03-19_075948-774x1024.jpg

文章來源 1 2

Random Posts

Loading…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *