一. 原文內容及相關事件的摘要
民進黨立委林宜瑾日前提案修正《兩岸人民關係條例》，擬將文中「國家統一前」等字眼改為「民主化進程中」，意圖落實所謂的法制主權。然而，該案才剛送出不久，便在程序委員會前由林宜瑾辦公室主動撤回。國民黨前發言人何志勇對此大加嘲諷，直言該提案壽命比超商限定飯糰還短，更質疑賴清德政府是否因國際壓力（如委內瑞拉馬杜羅事件後的局勢）而感到壓力，才讓立委趕緊收手。
二. 爭議點
- 提案嚴肅性蕩然無存：法律修正案理應經過縝密思辨，而非「測試風向」的工具。撤案速度之快，引發外界質疑是「打假球」還是「被禁聲」。
- 黨內步調不一：林宜瑾對外宣稱是為了「更精進」法案內容，但這種理由在政治老江湖眼裡，不過是遮羞布。
- 在野黨的政治紅利：藍營看準綠營撤案的尷尬點，反手要求「別走，留下來辯論」，將綠營塑造成「縮頭烏龜」。
三. 民眾的可能需求，以及現況的衝突點
一般民眾期待的是穩定的兩岸政策與實質的法規進步，而不是看立委在國會殿堂大玩「撤案遊戲」。現狀是：執政黨立委想拿台派議題蹭流量、立戰功，卻又擔心觸動層峰神經或國際紅線，導致政策反覆。這種「想當英雄又怕痛」的矛盾，完全無視法律修訂的嚴謹性。
四. 身為鄉民的我，不得不酸一下
看完了這齣戲，我只有一個感想：林立委，妳這提案是設了「24小時自動銷毀」功能嗎？
現在的立委真的是越來越好當了，寫個提案草稿，發個新聞稿，然後趁大家還沒反應過來就趕快按撤回。這流程跟網美發限動發現濾鏡沒調好趕快刪掉有什麼兩樣？妳這不是在立法，妳這是在做「政治壓力測試」吧？
更精彩的是藍營的反應。何志勇說這比「限定飯糰」還短促，我倒覺得這像極了那種「誤傳給前男友的告白訊息」，發完之後秒回收，還要在朋友圈發文說「剛才帳號被盜」。何前發言人說賴清德看到馬杜羅有壓力，我看賴總統更擔心的應該是這群隊友整天在外面「加戲」，加完又不敢演下去，搞得全台觀眾都尷尬癌末期。
2026 選舉快到了，看來大家都在拚演技。有人拚命提案，有人拚命補刀。林宜瑾這招「撤案流」確實高招，既拿到了台派的關注（我有提喔！），又避免了實質的政治衝擊（我撤了喔！）。只是，這種把國家法案當成 IG 經營的邏輯，真的是把選民當三歲小孩在耍。2026 誰臉皮厚誰就贏，這句話看來真是不分黨派的真理啊。
參考資料
- 原文：林宜瑾提修兩岸條例「撤案了」 藍前發言人酸：賴清德看到馬杜羅有壓力？
- 其他參考：立法院程序委員會議事日程相關公告
