抄家，這是什麼封建時代的名詞。
市大運期間，邱威傑還不是議員，他做網路行銷，在商言商ok，只要合理，市政府又審過，我覺得可以。但是老實講，那個行銷直播我當下有看完，無聊，效果差，真的要檢討的是這個。
再來，呱吉吃大便的事，大家可以去查查，他算是言而有信的。他是網路專家，嗯~好害怕，把別人網軍抄家出來給大家看，這是什麼爛議員？是這樣說話的嗎？
在一日系列訪問後，市議員做的和里長一樣，還說事情做的差不多。市議員把自己做小了，再說首爾的江南也是M型社會的2個極端啊，在信義區，我也不覺得意外啊。全台菸黨主席沒有去過的地方多的是，然後呢？一日系列在還沒有紅之前我就看了，我也好一陣子沒有看了，不有趣，內容無聊。
一句我同事說的，邱威傑選市議員，是一場鬧劇。而邱威傑自己說這是一場社會實驗，只選一屆，實驗的是台北市政府和台北市市民。言之有物比較重要，柯粉們看到你們的黨主席歡迎呱吉掀市議員的網軍，這是什麼市長，這是什麼質詢，浪費大家的資源。
再說一句，你不準國民黨的人講這件事，你邱威傑自己的心態有問題，不論是誰，都可以議論世大運的事，只要他是中華民國的國民，再來，你可以替自己說明，而不是用這種市痞流氓的說法。那跟聰哥拿油桶和藩仔火有什麼不同？
回應標題，市議員的水準真低下。當然，柯文哲市長的市政品質低下(我指的是問題本身在於市大運宣傳的效果，而不是多少錢找誰做的問題)，才造就了低下的質詢。
文章來源