第三天然氣接三站是經濟部的主責,再下分到能源局,最後才是台電和中。
說真的,我不知道農委會主委是用什麼專業立場和公民團體談藻礁。
再說了,如果公民團體的選擇是,不要核電,又不建三接(天然氣發電),又不要用肺發電(燃煤發電),還要便宜的電價(全部用再生能源,看看一度電),請問最後的問題,難不成是農委會的責任?
怎麼看都是經濟部,再不來就是環保署(行政院所下轄),能源局是經濟部下轄,再來就是要用天然氣的台電,和儲存天然氣的中油。怎麼看責任,都輪不到陳吉仲。
如果硬要扯魚民和陳吉仲有一關係外,我實在看不懂正常性在哪。說到這,名不正言不順,也就算了。
經濟部長王美花不要出來說明一下,不要只會拿核電來說事,有一點新意好嗎?
看到下面的新聞,我根本氣炸了。
三接停工還要等? 陳吉仲:先確認哪些工程會破壞藻礁
農委會主委陳吉仲今天邀請珍愛藻礁公投領銜人潘忠政到農委會「吃鳳梨」,溝通藻礁公投爭點,潘忠政提出三接遷址、中油停工等八大訴求,陳吉仲會後記者會表示,會將環團想法一一轉述給相關單位。不過環團提出的停工訴求,陳吉仲說,要先確認三接工業區、工業港哪些工程會影響藻礁,若會破壞生態,將建議中油施工不要這樣做,「等同是環團建議的停工」。
停不停工,是你陳吉仲說的算?別鬧了 結論是三接繼續蓋
林飛帆是黨政代表,所以,以黨領政無誤
重啟對話!陳吉仲見藻礁環團 會前先握手
農委會主委陳吉仲今天(03/31)與藻礁環團見面,雙方重新開啟談話,陳吉仲更在會前先與公投領銜人潘忠政握手,喊話會「保護藻礁」,不過潘忠政仍說,什麼都可以談,但底線還是以公投主文為主,就是要三接站遷離桃園大潭。
農委會主委陳吉仲,與藻礁領銜人潘忠政先握手示好,雙方重啟談話,地點就選在農委會大樓。 農委會主委陳吉仲:「想法都一樣,絕對是保護藻礁,你講的非核減煤,降空汙這個都是一樣的,一樣的目的。」 陳吉仲開會前先說好話,也與藻礁公投領銜人潘忠政,互相噓寒問暖,畢竟上次破局,是因為環團擔心被摸頭,這回見面成行,但環團也宣示他們的底線。 藻礁公投領銜人潘忠政:「我們的公投主文的原則下,我覺得我們都可以談。」
農委會主委陳吉仲,與藻礁領銜人潘忠政先握手示好,雙方重啟談話,地點就選在農委會大樓。 農委會主委陳吉仲:「想法都一樣,絕對是保護藻礁,你講的非核減煤,降空汙這個都是一樣的,一樣的目的。」 陳吉仲開會前先說好話,也與藻礁公投領銜人潘忠政,互相噓寒問暖,畢竟上次破局,是因為環團擔心被摸頭,這回見面成行,但環團也宣示他們的底線。 藻礁公投領銜人潘忠政:「我們的公投主文的原則下,我覺得我們都可以談。」
民進黨副秘書長林飛帆vs.記者:「(今天有打算跟環團怎麼談嗎)。」 會談什麼林飛帆不說,只是這藻礁爭議,起初是從中油開始,主管單位是經濟部,但跟環團協調,怎麼還是交由農委會陳吉仲來面對? 經濟部長王美花:「吉仲因為一直是跟環團的朋友,有很好的關係,那我們也很樂意,吉仲主委來第一次出面,來跟大家溝通。」
王美花部長,說人話好嗎?簡單的來說,就是沒有理你是嗎?