對不起 我的數學不好 什麼叫少數罷免多數

【刪Q過關】陳柏惟遭罷免 民進黨高層分析:輸在罷免制度跟動員【刪Q過關】陳柏惟遭罷免 民進黨高層分析:輸在罷免制度跟動員

韓國瑜被罷掉的時候不是這樣嗎?貴黨的王浩宇不也是這樣嗎?
韓國瑜市長選舉時,總投票數 1,656,907, 得票數 892,545票 得票率 53.87%
罷免總票數 969,259 同意 939,090 97.4%通過
1,656,907的投票結果被939,090票否決。
數少決定了多數人的結果?

全國不分區市議員王浩宇
議員總投票數 192,171 得票數 16,292 得票率 8.68%
罷免總票數 92,226 同意 84,582 92.23%通過
市議員當選才得16,292票,卻被84,582票罷免時,怎麼不批評罷免法呢?
市議員投票數192,171,卻被84,582票罷免時,我們來看看這個結果
如果是立委選舉,而且是同意票,就已成功選上立委了。
一樣市議員16,292票的結果被84,582票罷免時,也是少數人決定了多數人的結果?

鳳山市議員 黃捷
議員總投票數 287,829 得票數 18,420 得票率 9.00%
罷免總票數 121,110 同意 55,261 不同意 65,391 54.20%
黃捷當選票數才18,420票,同意的票數 55,26罷不掉,因為不同意比同意的更多
議員287,829的投票結果,被65,391的人決定留下來時,怎麼不說又是少數人決定了多數的結果?

韓國瑜市長當選時,是以參數人數4,當選人數1。
王浩宇當選時,參數人數21,當選人數11。
黃捷當選時,參數人數16,當選人數8。

不同的選舉,不同的規模,不一樣的意義,怎麼可以拿來類比呢?
韓國瑜下台,是他背棄選民,市長才上任,就去選總統。
王浩宇去管這位韓導管太多,自己的事情不做好,才被罷。
黃捷選民認為他沒有這麼差,雖然眼白真的比多,選民還是留下他。

我們講一下首為被罷免的立委 陳柏惟
立委總投票數 224,732 當選票數 112,839 得票率 51.15%
罷免總票數 152,567 同意數 77,899 51.48% 同意罷,通過
民進黨國民黨都有動員,這是肯定的
但是,數字就是數字
所有計算的結果,都要告訴大家是怎麼算來的
才能代表他的意義。你要怎麼解讀是你的事
3Q立委也好笑,我沒有輸,都肯定下台了,沒有輸?
煉獄杏壽郎都快要斷氣了,炭治郞還要說大哥沒有輸?

大家可以看到,真實的數字如何,怎麼解讀自由心正。
一件是情本來就是多個面向
但竹杆是不是能拿來裝菜刀呢?
我不是文創產業的從業人員
沒有這個本事自創名詞
數字可以計算,可以回顧
規則是大家討論出來訂出來的
現在民進黨完全執政,就完全負責
做的好不好,大家會用選票告訴你

資料來源
韓國瑜
王浩宇
黃捷
【刪Q過關】陳柏惟遭罷免 民進黨高層分析:輸在罷免制度跟動員
【刪Q過關】「還有7萬多人支持陳柏惟」 蘇貞昌以自我人生給鼓勵
【刪Q過關】陳柏惟遭罷免 民進黨高層分析:輸在罷免制度跟動員


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。