為了增加換肉率，所以會用瘦肉精，這個我了解。
人為了增加肌肉，所以人要吃高蛋白，這個我也明白。
但是添加的高蛋白要經過種種法規許可，才可以添加在食品中吧？
在台灣，吃雞胸肉，豬肉，只是要台產都是不含瘦肉精的，因為法規不許可
在國外某些國家，瘦肉精是「合法」的動物食品添加物。
為什麼國內不能合法使用的添加物產生的肉品，卻可以開放進口？
照這個邏輯，國外可以合法使用的藥用大麻，經過加工過，衍生物就可以在國內使用？
是嗎？
蘇貞昌也很好笑，說這是比喻。
這不是比喻好嗎？這是騙人民不懂好嗎？
這是哪門子的比喻
你是律師出身，可以的事和不能的事情，難道你不明白？
要陳吉仲來當白手套吧，讓自己可以不佔鍋吧。
如果是美國可以合法加，我們不能合法加，讓他們美國人自己吃就好了
來源該標示就標示啊，問題是你不要求標示
管你美國萊豬比日本壓縮機稀少
站在商業的立場，開放進公豬，而對於國內豬農不公平啊。
對健康的立場，國內沒有開放用的東西，為什麼國外的卻可以使用
是國外的月亮比較圓嗎？
只要源頭要求標示正確
人民可以自己選擇啊
現在政府就是不給人民選擇的權利，所以才會有反萊豬公投
反萊豬公投 只是蔡英文總統說的，講話大聲一點以。