【刪Q過關】陳柏惟遭罷免 民進黨高層分析：輸在罷免制度跟動員韓國瑜被罷掉的時候不是這樣嗎？貴黨的王浩宇不也是這樣嗎？
韓國瑜市長選舉時，總投票數 1,656,907, 得票數 892,545票 得票率 53.87%
罷免總票數 969,259 同意 939,090 97.4%通過
1,656,907的投票結果被939,090票否決。
數少決定了多數人的結果？
全國不分區市議員王浩宇
議員總投票數 192,171 得票數 16,292 得票率 8.68%
罷免總票數 92,226 同意 84,582 92.23%通過
市議員當選才得16,292票，卻被84,582票罷免時，怎麼不批評罷免法呢？
市議員投票數192,171，卻被84,582票罷免時，我們來看看這個結果
如果是立委選舉，而且是同意票，就已成功選上立委了。
一樣市議員16,292票的結果被84,582票罷免時，也是少數人決定了多數人的結果？
鳳山市議員 黃捷
議員總投票數 287,829 得票數 18,420 得票率 9.00%
罷免總票數 121,110 同意 55,261 不同意 65,391 54.20%
黃捷當選票數才18,420票，同意的票數 55,26罷不掉，因為不同意比同意的更多
議員287,829的投票結果，被65,391的人決定留下來時，怎麼不說又是少數人決定了多數的結果？
韓國瑜市長當選時，是以參數人數4，當選人數1。
王浩宇當選時，參數人數21，當選人數11。
黃捷當選時，參數人數16，當選人數8。
不同的選舉，不同的規模，不一樣的意義，怎麼可以拿來類比呢？
韓國瑜下台，是他背棄選民，市長才上任，就去選總統。
王浩宇去管這位韓導管太多，自己的事情不做好，才被罷。
黃捷選民認為他沒有這麼差，雖然眼白真的比多，選民還是留下他。
我們講一下首為被罷免的立委 陳柏惟
立委總投票數 224,732 當選票數 112,839 得票率 51.15%
罷免總票數 152,567 同意數 77,899 51.48% 同意罷，通過
民進黨國民黨都有動員，這是肯定的
但是，數字就是數字
所有計算的結果，都要告訴大家是怎麼算來的
才能代表他的意義。你要怎麼解讀是你的事
3Q立委也好笑，我沒有輸，都肯定下台了，沒有輸？
煉獄杏壽郎都快要斷氣了，炭治郞還要說大哥沒有輸？
大家可以看到，真實的數字如何，怎麼解讀自由心正。
一件是情本來就是多個面向
但竹杆是不是能拿來裝菜刀呢？
我不是文創產業的從業人員
沒有這個本事自創名詞
數字可以計算，可以回顧
規則是大家討論出來訂出來的
現在民進黨完全執政，就完全負責
做的好不好，大家會用選票告訴你
資料來源
韓國瑜
王浩宇
黃捷
【刪Q過關】陳柏惟遭罷免 民進黨高層分析：輸在罷免制度跟動員
【刪Q過關】「還有7萬多人支持陳柏惟」 蘇貞昌以自我人生給鼓勵
【刪Q過關】陳柏惟遭罷免 民進黨高層分析：輸在罷免制度跟動員