網軍算什麼 綠色/藍色的網媒都很多 低劣的也不少 那新頭殼newtalk呢?

【獨家】府方關切網媒熄燈 電競新貴入主《新頭殼》
上報指出,新頭殼的原始股東,《新頭殼》的董事長為蘇正平,董事包括自立報系業務體系出身的余懷英、想想論壇主編賴秀如、企業家陳熾成、文化部長鄭麗君夫婿沈學榮擔任董事長的慕哲社會企業公司等。這樣夠不夠綠啊?

此時也傳出,由於新頭殼的股東,多為親近友善綠營人士,其財務困窘一事也引起府方關切,甚至總統每周召集的「執政決策協調會議」,還一度討論到此議題,會中還有人建議幫忙,而後就出現神祕金主買下。

新頭殼newtalk的陳玉慧有很多篇報導,根本失去中立,也未查證,就在做報導,失去中心價值的媒體,繼續騙流量和點閱率沒有關係。當然,還有新頭殼newtalk其他的記者也差不多。海水退了就知道誰沒有穿褲子。

回應侵權耍韓風!陳芳明痛批:韓國瑜是我看過最無恥的候選人 新頭殼newtalk | 陳玉慧 綜合報導
韓國瑜的官方影片有沒有侵權?沒有!那網民做的,就要韓國瑜負責,這是什麼道理?
段宜康講了一堆沒有根據的事,照這個羅輯,是不是要叫蔡英文吞曲棍球。

陳玉慧觀點》韓國瑜就有騷擾女性的金鐘罩?
法國人在摩天輪上搞就是浪漫,台灣人做愛,就是情色?
未婚的女生一個月拋一次繡球,也是在包裝愛河
那如果再加上,一個月男生也來一次來電99可以了吧?
這個跟韓國瑜人氣無關,而且沒有看完韓國瑜的完整論述,就以偏概全。

韓國瑜的政見 高雄版網友疑:口號多 但沒政策 新頭殼newtalk | 鄭仰哲 綜合報導
高雄空氣太差,韓國瑜說要找台電的老工程師去查燃燒的是不是好的媒,這不是政策什麼是政策?
這個抄PTT的也算一篇新聞?

韓國瑜切割侵權催票影片!網友大爆怒 新頭殼newtalk | 陳玉慧 綜合報導
一樣,去ptt抄標題,就來寫文了
如果,路人寫文,掛上韓國瑜,就要他負責,那還真不知道怎麼負責
又不是韓國瑜做的,為什麼要韓國瑜負責
套句小編說的,我長大之後,才知道你們大人有多噁心。

這個好笑!〈只是堵藍〉粉專:韓國瑜要組落選聯盟嗎? 新頭殼newtalk | 陳玉慧 綜合報導
進步了,去fb社團抄文,不是ptt就是fb
潘金英是犯罪沒有錯,他不是主謀,也負了該負的責任,他民調還比民進黨內其他人高,但是不知道怎麼了,就不選。被拿詐欺出來講。
羅兆洪是因為和別人有爭執,故意去別的里設籍,只是為了去亂一下,本來就沒有想要選上。
陳清茂原本是有做壞事沒有錯,也服過刑了。沒有滿足排黑的條款,叫他選議員,後來他說要挺韓國瑜之後,被開除黨籍,說他是排黑出風的。王世堅不是說要去查,查了沒?而且他本來就是要選里長,是你們民進黨弄他,他才出來選議員的。

實測摩鐵摩天輪影片熱傳! 韓國瑜整場選舉都在「豪洨」? 新頭殼newtalk | 陳玉慧 高雄市報導
“基進黨高雄市議員候選人陳柏惟日前走訪摩天輪,用政策分析的角度證明,國民黨高雄市長韓國瑜所提的「摩鐵摩天輪」根本不可行”
第一段在寫這個,這是什麼狗屎,我怎麼看不懂,後面又去抄ptt。
這也是新聞,另外如果你們是有格調的媒體,會有「豪洨」這種說法嗎?我女兒如果問我,「豪洨」是什麼?我應該回答不出來。

到處去抄新聞的媒體,抄的還這麼不用心;也不平衡報導,我也只能呵呵呵呵。

不抺黑,真的不會選,真的是動用了所有的資源在打韓國瑜。

One thought on “網軍算什麼 綠色/藍色的網媒都很多 低劣的也不少 那新頭殼newtalk呢?

  • 2018年10 月30日 at 9:26 上午
    Permalink

    看到這些偏綠媒體
    就是噁心

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *