先說在前面，拿有餘裕的口罩去換防護衣，我個人是覺得OK，重點是有多的情況下。
現況是，口罩這麼不好買，還要排隊才買的到，而且還是有限量， 「有機會」買到3個。 不能稱為有餘裕的情況。
這麼久的週期以上，我只有排過3次隊，也就是說，我根本沒有時間也沒有機會去排隊。其他都錯過了。更不要說，前期很多次都只能買2個的情況下，去排的隊，如果要說，這個跟佛系防疫，不會差太大。
當然，你要說我OK你先領，那是你的事，我家有老有小，我不能生病，除了是保護自己，也是保護家人，這是我認為很重要的。
口罩是成品，而防護衣是材料，根本不是王定宇說的價值，這個更好笑了。最後，台灣塑化這麼強，防護衣根不本不缺材料，好嗎？
我都不懂，是在換三小，我們現在進出公司，通通要帶口罩，每天一個，加上如果下雨的損耗，一週買六個的情況下，我才覺得是夠的。當然，合作不是不行，只是很多台面下的事情我們不知道，光拿材料來比成品，也不知道王定宇立委你的國文是不好，還是數學不好。我想應該是眼睛不好。
20200424 就跟你說了吧~有台面下的事，外交部根本國文系，果然，只是保留材料，讓你跟我買，我拿口罩去送你。這三小交易，打腫臉充胖子。
黃子哲昨(23日)於臉書指出，3月18日，台美簽訂防疫夥伴關係聯合聲明，外交部更宣布，台灣將提供給美方每週10萬片口罩，換取對方「保留」30萬件防護衣原料。他表示，民眾及媒體幾乎都認知，台美雙方是「交換」防疫物資，換來防護衣，「連陳時中部長都覺得划算，還點出10萬片口罩相較30萬件防護衣的價格，其實相差甚遠。」
黃子哲說，時隔一個月後，外交部長吳釗燮才澄清，那是「交易」而非「交換」，台灣「捐」口罩給美國，但美國則是「賣」防護衣原料給台灣。由於口罩屬於戰略物資，政府強制徵用且公帑投入生產，最後口罩怎麼用，人民本來就有知的權利。
他認為，「台灣花錢買不是不行，外交部就大方誠實地說出來就好，但或許是要減少阻力與障礙，外交部選擇用話術來隱瞞事實、甚至誤導民眾，這種低劣的手法，著實令人厭惡，反而徒增社會負面觀感。」並同時點出，先前明知越南已頻頻對其他國家捐贈口罩，台灣卻還大方捐給對方30萬片口罩，「如果這不是凱子，什麼才是凱子。」
黃子哲表示，台灣行有餘力，應該要對需要幫助的國家給予幫助，這是人道關懷與善盡國際社會責任，「但也別忘了蔡英文總統說的『先自助才能助人』，以及蘇貞昌強調的『人情別做到墓仔埔去』。」