林右昌 好棒棒 柯文哲終於聽你的 我覺得,你還是先防疫少作秀 台北市長就別想了

林右昌說市場按身份證字號單雙號分流,北市因為六日人潮太多。自主分流效果太差,所以在六日強制分析。

所以,林右昌說,台北市長終於聽你的建議了。結果,目前基隆的死亡率是全國最高,市場還是一直有個案。

結論,你還是管好你的轄區,降低死亡率,不要只會推給高齡者染疫,不要只想著作秀。

Read more

理性討論很難嗎?誅口不誅心,兩句話就說你舔共,後面還有什麼好說的?

那個住在德國的台灣人,少說話多做事,疫苗這件上,你努力了多少?先說來聽聽。

人民要的是疫苗,如果做不到,那就換人啊,什麼事情都推給阿共。阿共有沒有卡你,先不說。

先講自己努力了多少。再講大家為了拿到疫苗做了什麼,現在政府進不了疫苗,民間來想辦法,但是一大家限制,CDC拿者尚方寶劍,卡住民間進不了疫苗就是問題。

Read more

昨是今非 今天的陳主委不回應昨天的陳教授 今天的陳時中忘記昨天的指揮官

前陸委會主委陳明通對於兩案政策,在不同時期,有著非常不同的態度。嗯~這位教授去國安局當局長了。

昨天的中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說,只要檢附相關的文件,都可以申請進口疫苗。

根據指揮中心公布的指引,第一步要先委託藥商辦理相關程序,要提出8項資料檢送,包含執行計畫書數量計算依據供貨期程有效期限藥品說明書冷鏈及倉儲設備原廠授權書外國上市證明或替代文件

Read more

只會否定,不給建議,陳時中是指揮官還是酸民?

指揮中心要處理的是戰略情的問題,比如說疫苗,比如說防疫等級,比如說資源的調動與投入。
地方本來就可以用比較嚴格的方式進行防疫,不是說一切聽指揮中心的。
而戰術的部份,本來就是地方的權責,你要地方進行防疫,這是最高的指導原則。
全國各地的疫情不同,哪來的標準一致,說法一致、腳步一致?那我問你,地方制度法是幹什麼用的?
只要不抵觸母法,就可以執行啊!所有的法律不能抵觸憲法是一樣的。
室外禁止脫口罩,請問作工的人,在開方環境,要怎麼吃飯?喝水?一人顧店,怎麼用餐?
這個給地方去認定就好了,你指揮中心不用去管這麼枝微末節的事。

Read more

地方可以用更嚴格的管理方式 因地制宜

柯文哲說,同車的,都是親人,是不是第二個人以上就要載口罩,沒有標準答案。
我還蠻認同的,其實說同車2個以上時,就要載口罩,我就想過同住家人的事。平常都住在一起,也睡在一起,有沒有載,其實真的對於公眾沒有影響。而一刀切,二人以上都要載,只是為了方便好判斷而以。一個以人為出發,一個以法為出發。

地方只有權做更嚴格的執行,而不是對於命令的各自解讀。

雙北禁止內用,台中高雄也禁止,不是全國三級,六者有4個這麼做了,中央疫情指揮中心是不是跟進?

鄭文燦市長,什麼時候要宣布禁內用啊?黃偉哲市長,你咧?

再說陳時中說不要佈熱點,而雙北一樣公佈,人民有知的權力,而且,還要對於有可能染疫的人提醒自我的監測,我覺得也不錯,不公佈,我覺得不OK。

Read more

同島一命 沒有人能置身事外 萬華人 也一樣

在禁桃令滿天飛的時候,侯友宜說沒有人能置身事外。

那時,某公司把桃園人和非桃園人分開來吃飯。當然他們早就上班全程載口罩了。

我心理就覺得不平,桃園人身為國境之門的居民,又不是桃園人犯的錯,為什要別差別對待。

但是想想,如果真的因為感染了,全公司要停產,這個責任不是誰擔的起的,大家還是盡力配合就好。

Read more

耍癈救台灣 COVID-19 14天從3級變1級?

某知名律師說,耍廢求台灣,跟柯文哲的說法比較近,出門載口罩,沒事別出門,不要在公共場合吃東西。知名律師說,在家裡耍廢14天,不要出門,但是要留現金,理性消費。

但是,網路上出現,請全世界看好了,台灣只示範一次,14天從3級警戒降成1級。我朋友貼出這句話時,我說,明天上班日,人開始移動,加上有太多的黑數沒有驗出來,3級變1級是不可能的。

Read more